CaFeCONF 2007: Resumen
Hoy 27/12/2007, transcribo una de las entradas de mi anterior blog, centrado en GNU/Linux, que tuvo mayor repercusión entre los internautas. De este modo, no se pierde la riqueza que puede llegar a tener el texto.
Lo que decía:
Bueno, al fin llegó. Estuve esperando bastante para que llegara, habiéndome inscripto creo dos meses antes, o apenas abrió la inscripción por la web. En si, no la disfruté tanto como quería, dado que durante el viernes entre trabajo y facultad, no tuve un segundo de paz. Pero el sábado, ni bien me liberé de la última clase de la semana (y después de comer algo), salí con el auto hasta la UADE. En un viaje que no debió haber durado mas de 15 minutos, me tomó 30 mas para llegar. Los detalles no son tan importantes, pero basta con imaginarse que estuve avanzando 3 metros, y frenando a cero constantemente. Muy, muy sulfatante.
Llegué 15 minutos empezada la primera charla a la cual pensaba ir. Política y Software Libre, por Beatriz Busaniche de Fundación Vía Libre. Lo que mas rescaté, mas allá de que no tenía mucho conocimiento de todo lo que dijo, es que hay que meterse en el tema. Pero meterse a nivel político, que es lo que realmente importa a modo formal. Por mas que el Software Libre esté extensamente difundido en un país, si la doctrina legisla en contrario, la situación se vuelve bastante mas difícil (a nivel burocrático) de revertir. Entrando en contacto con nuestros representantes en el Congreso podemos, entre otras cosas, frenar el avance de los DRMs y la criminalización por su evasión. Por otro lado, si nosotros no lo hacemos, lo van a hacer las corporaciones, que no pierden un segundo en sacar ventajas por sobre la masa dormida. Quién mejor que nosotros para dejar esto en claro de una vez y por todas?
Ver Diapositiva
La siguiente, y también llegando tarde, fue Necesito ayuda, por Matías Palomec. Supuestamente iba a ser una clase de resolución de problemas orientados a la instalación de paquetes, pero terminó siendo mas una clase en general de gramática, modales y listas de correo/foros/blogs, para preguntar correctamente sobre un problema que tenemos. Yo uso Debian y con los excelentes .deb no tengo problema, pero uno nunca sabe qué puede deparar el futuro. Algunas pautas fueron detallar la situación, no suponer sino explicar objetivamente el problema, no exagerar, ser cortés y usar signos de puntuación. Igualmente, lo que me parece mas importante es leer antes de preguntar. No esperemos que los demás estén a nuestro servicio. El tiempo de cada uno es valioso, y no se debe desperdiciar en cosas estúpidas. Prefiero que un mantenedor trabaje en un paquete antes que contestar como cambiar la resolución de la pantalla. Además, la documentación escrita fue diseñada para ser leída, cosa que cada persona que entra en GNU/Linux debería tener claro.
Ver Diapositiva
Finalmente, y sin llegar tarde porque no tenía que cambiar de aula, la “clase” mas entretenida de todas. Debian - Ubuntu, por Martín Albisetti y Marcela Tiznado. Martín es Ubuntu Member y Marcela es Debian Developer, así que teníamos una batalla genial. Parecían casi amigos, pero entre los presentes había bastante pica (de la buena…). La idea era aclarar mitos y verdades de cada uno, y por sobre todo defender el Software Libre, pero no faltaron los comentarios. Por ejemplo, cuando Martín prendió la notebook y se vió el logo de Ubuntu, se escuchó “Y la buena cuando la ponen?”. O también le preguntaron a Marcela si ella podía también hacer eso con su PC. Una de las mejores (sin evitar estar del lado de mi distro) fue cuando preguntaron quién usaba Debian y quién Ubuntu. Como Ubuntu fué segunda, alguien dijo “Bueno, ustedes también usan Debian”. Un genio. Por supuesto, entre palo y palo se escuchaban risas, sea del lado que fuere el comentario. Con solamente decir que al principio Marcela preguntó “Trajeron los guantes de box?”. En realidad, la charla fue pensada por las discusiones que tuvieron (M y M) sobre sus distros en diversos bares -según contaban-. Lo que rescato es:
- No todas las versiones oficiales de Ubuntu son estables. La versión mas cuidada que tiene es la LTS (Long-Term Support). Ello se debe a que Ubuntu se basa en Debian Unstable.
- Ubuntu toma la mayoría de sus paquetes de Debian, y automáticamente devuelve los parches que desarrolla para los mismos. No obstante, no todos sirven. Ubuntu no toma los paquetes escenciales de Debian, como el kernel o el entorno X, sino del upstream.
- Desarrolladores: +1000 en Debian, 40 en Ubuntu (algunos pagos).
- Debian son sus Desarrolladores, nadie mas. Ubuntu está formado por varios mas. Por ejemplo, los que reportan bugs.
- El objetivo es que Ubuntu y Debian sean lo menos diferente posible.
- La filosofía de Ubuntu es que sea un sistema el cual la mayoría de la gente pueda usar, sin importar su estabilidad (Recordemos el Linux for human beings). En Debian, la estabilidad y seguridad son lo mas importante.
- Actualmente, en ningún lado de ubuntu.com dice que la distro es derivada de Debian.
- Ni Ubuntu ni Debian tendrán nunca una versión paga.
- Ser un Debian Developer requiere habilidades. En Ubuntu, cualquiera puede contribuir. Una vez avanzados los desarrolladores de Ubuntu, son incentivados para contribuir en Debian.
- La instalación de Ubuntu es sencilla. La de Debian no tanto (me reservo las dudas).
- La versión DesktopCD de Ubuntu requiere 256 MB de RAM para poder funcionar, dado que necesita cargar todos sus componentes en la memoria. La versión Alternate, que utiliza el instalador de Debian, no necesita dichos requisitos. Además, es mas completa.
- Los paquetes de Debian son mantenidos por una sola persona. En Ubuntu, se mantienen en grupos.
Como me acuerdo de tanto de Debian - Ubuntu? Inteligentemente, llevé mi reproductor de mp3. Pero no subo el audio porque es deprimente. Van a matarse tratando de escuchar, y cuando escuchen risas y aplausos no van a entender por qué.
Ahora, a por la CaFeCONF 2008.
Actualización 26/10/2007
Agregué las presentaciones de las charlas a las que concurrí, como alguno tal vez haya notado. Con esto, el comentario de acordarme lo de Debian - Ubuntu queda medio desubicado, dado que la charla fue en torno al .odp (o al menos hasta donde llegaron). Pero tampoco voy a cambiar la esencia del post. Van a notar (si son minuciosos como yo) que las dos últimas presentaciones tienen (algunos, o varios) errores ortográficos (mayormente acentos y signos de puntuación) pero salvando eso, la info es buena.
Actualización 18/11/2007
Al fin y al cabo me decido a subir el audio de Debian - Ubuntu. Perdón a todos, pero no tuve tanto tiempo como para editar el audio, encontrar un servidor en donde hospedarlo y finalmente subirlo. Voy al grano, pueden descargar el .ogg desde este enlace.
Completa esta lectura con:
Si te gustó este post, por favor considera dejar un comentario o suscribirte al feed y obtener artículos futuros en tu lector de feeds.
Loading ...
[...] Albisetti y de Felipe Lerena, dos chicos argentinos que tuve la oportunidad de conocer en la CaFeCONF 2007. Los vi a ambos durante la charla Debian vs Ubuntu, en donde Martín era uno de los dos [...]