Comentarios en: Ubuntu Hardy Heron (parte 2): Optimización del kernel http://www.laconsolablog.com/2008/05/03/ubuntu-hardy-heron-optimizacion-del-kernel/ El lugar donde todo comienza Tue, 09 Mar 2010 17:55:00 -0300 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: timothy http://www.laconsolablog.com/2008/05/03/ubuntu-hardy-heron-optimizacion-del-kernel/comment-page-1/#comment-1255 timothy Wed, 06 Aug 2008 11:22:44 +0000 http://www.laconsolablog.com/?p=286#comment-1255 creo que estamos en un error, ubuntu es un sistema de 64 bits, no importa si es la version 32 o 64, la diferencia con el 64 es que esta optimizado para el AMD (de hecho notese que el nombre correcto del kernel es amd64) pero el 32 funciona como nativo sobre plataforma 32 o 64 de intel y algunas de amd el amd64 esta diseñado para los amd mas recientes los fx o los 64x2 por que tiene una estructura muy especial (AMD es amante de microsoft) por ello esa especial optimizacion para esos procesadores, asi que regresando al punto: esta leyendo un solo procesador? no entiendo tu comentario? si detecta uno, debe de detactar el otro, aunque posiblemhet no hayas leido bienla informacion y te marque que es "un" procesador dual saludos creo que estamos en un error, ubuntu es un sistema de 64 bits, no importa si es la version 32 o 64, la diferencia con el 64 es que esta optimizado para el AMD (de hecho notese que el nombre correcto del kernel es amd64) pero el 32 funciona como nativo sobre plataforma 32 o 64 de intel y algunas de amd el amd64 esta diseñado para los amd mas recientes los fx o los 64×2 por que tiene una estructura muy especial (AMD es amante de microsoft) por ello esa especial optimizacion para esos procesadores, asi que regresando al punto: esta leyendo un solo procesador? no entiendo tu comentario? si detecta uno, debe de detactar el otro, aunque posiblemhet no hayas leido bienla informacion y te marque que es “un” procesador dual
saludos

]]> Por: DrBurning http://www.laconsolablog.com/2008/05/03/ubuntu-hardy-heron-optimizacion-del-kernel/comment-page-1/#comment-1180 DrBurning Tue, 15 Jul 2008 09:16:09 +0000 http://www.laconsolablog.com/?p=286#comment-1180 Bueno, caigo aca mas de un mes más tarde. Pero quería decirles que uso la versión AMD64 de Ubuntu Hardy y no tuve ningún problema. La diferencia de rendimiento es notable, sobretodo al momento de virtualizar. Solamente con 2 aplicaciones tuve dificultades. Skype, que es para 32 bits, pero, instalando las librerías de 32 bits y forzando la arquitectura al momento de instalar el paquete debian arrancó sin problemas. El otro detalle es Google Gears, el framework que permite aplicaciones web offline como google docs, no tiene soporte en 64 bits. Bueno, caigo aca mas de un mes más tarde. Pero quería decirles que uso la versión AMD64 de Ubuntu Hardy y no tuve ningún problema. La diferencia de rendimiento es notable, sobretodo al momento de virtualizar. Solamente con 2 aplicaciones tuve dificultades. Skype, que es para 32 bits, pero, instalando las librerías de 32 bits y forzando la arquitectura al momento de instalar el paquete debian arrancó sin problemas. El otro detalle es Google Gears, el framework que permite aplicaciones web offline como google docs, no tiene soporte en 64 bits.

]]> Por: hernaaan http://www.laconsolablog.com/2008/05/03/ubuntu-hardy-heron-optimizacion-del-kernel/comment-page-1/#comment-1003 hernaaan Tue, 03 Jun 2008 00:56:18 +0000 http://www.laconsolablog.com/?p=286#comment-1003 <strong>Jose</strong>: Me alegro que te haya sido de ayuda, aunque sea de un modo indirecto. Lo importante es que aprendiste algo :) Jose: Me alegro que te haya sido de ayuda, aunque sea de un modo indirecto. Lo importante es que aprendiste algo :)

]]> Por: Jose http://www.laconsolablog.com/2008/05/03/ubuntu-hardy-heron-optimizacion-del-kernel/comment-page-1/#comment-1002 Jose Mon, 02 Jun 2008 10:39:02 +0000 http://www.laconsolablog.com/?p=286#comment-1002 Hola! LLevo muuuuuchoooos dias intentando instalar mi NVIDIA Geforce4 sin éxito desde que migré a la versión de Ubuntu 8.04. Me he vuelto loco primero porque soy novato en linux y segundo porque mirando en mil foros he probado todas las posibles soluciones y ninguna ha funcionado. Que si usando Envy, que si bajando los drivers de Nvidia e instalándolos... buff Finalmente mi problema residía en que estaba usando el Kernel 2.6.22-14 y borrándolo siguiendo tu artículo todo vuelve a ser como antes y ya tengo los efectos de escritorio.... Nada mas quería dejar este comentario por si alguno tiene el mismo problema.!!! SAludos, Hola!

LLevo muuuuuchoooos dias intentando instalar mi NVIDIA Geforce4 sin éxito desde que migré a la versión de Ubuntu 8.04.
Me he vuelto loco primero porque soy novato en linux y segundo porque mirando en mil foros he probado todas las posibles soluciones y ninguna ha funcionado. Que si usando Envy, que si bajando los drivers de Nvidia e instalándolos… buff

Finalmente mi problema residía en que estaba usando el Kernel 2.6.22-14 y borrándolo siguiendo tu artículo todo vuelve a ser como antes y ya tengo los efectos de escritorio….

Nada mas quería dejar este comentario por si alguno tiene el mismo problema.!!!

SAludos,

]]> Por: Ariel http://www.laconsolablog.com/2008/05/03/ubuntu-hardy-heron-optimizacion-del-kernel/comment-page-1/#comment-873 Ariel Tue, 13 May 2008 23:27:15 +0000 http://www.laconsolablog.com/?p=286#comment-873 @Humberto Enrique: como dijo Hernán, sería bueno saber el nombre del paquete y, si los drivers ATI no son los proporcionados por Ubuntu tampoco representan un problema ya que con Envy puedes recuperar fácilmente la configuración de tu placa. Esperamos tus comentarios... interesante lo que planteas... @Humberto Enrique: como dijo Hernán, sería bueno saber el nombre del paquete y, si los drivers ATI no son los proporcionados por Ubuntu tampoco representan un problema ya que con Envy puedes recuperar fácilmente la configuración de tu placa.
Esperamos tus comentarios… interesante lo que planteas…

]]> Por: hernaaan http://www.laconsolablog.com/2008/05/03/ubuntu-hardy-heron-optimizacion-del-kernel/comment-page-1/#comment-872 hernaaan Tue, 13 May 2008 22:45:21 +0000 http://www.laconsolablog.com/?p=286#comment-872 Mmm... Lo único que se me ocurre es que el paquete de Nvidia es dependencia de alguno de los paquetes que se instalan, seguramente de linux-restricted-extras. Tal vez por eso te pida instalarlo. No obstante, no creo que eso vaya a representar un problema, ya que no necesariamente hagas uso de eso. Y de todos modos, en GNU/Linux cada núcleo es un mundo aparte, por lo que si la aceleración gráfica no te funciona con el 386, con volver a iniciar con el genérico vas a tener todo como lo dejaste. Eso sí, no se te ocurra eliminarlo... ;) Una vez que hayas probado ambos 2.6.24, podés eliminar el que menos te haya gustado, o no eliminar ninguno. Igualmente apuesto a que no vas a tener problema con el x86. Ah, y dos preguntas más. Uno, cuál es el paquete que se instalaría? Dos, los drivers de ATI los proporciona Ubuntu? Porque de no ser así, quizás sí tengas problema con la configuración (y tendrías que instalarlos nuevamente para el kernel recién agregado). Un saludo. Mmm… Lo único que se me ocurre es que el paquete de Nvidia es dependencia de alguno de los paquetes que se instalan, seguramente de linux-restricted-extras. Tal vez por eso te pida instalarlo. No obstante, no creo que eso vaya a representar un problema, ya que no necesariamente hagas uso de eso. Y de todos modos, en GNU/Linux cada núcleo es un mundo aparte, por lo que si la aceleración gráfica no te funciona con el 386, con volver a iniciar con el genérico vas a tener todo como lo dejaste. Eso sí, no se te ocurra eliminarlo… ;)

Una vez que hayas probado ambos 2.6.24, podés eliminar el que menos te haya gustado, o no eliminar ninguno. Igualmente apuesto a que no vas a tener problema con el x86.

Ah, y dos preguntas más. Uno, cuál es el paquete que se instalaría? Dos, los drivers de ATI los proporciona Ubuntu? Porque de no ser así, quizás sí tengas problema con la configuración (y tendrías que instalarlos nuevamente para el kernel recién agregado).

Un saludo.

]]> Por: Humberto Enrique http://www.laconsolablog.com/2008/05/03/ubuntu-hardy-heron-optimizacion-del-kernel/comment-page-1/#comment-871 Humberto Enrique Tue, 13 May 2008 17:29:39 +0000 http://www.laconsolablog.com/?p=286#comment-871 Tengo una tarjeta ATI RADEON XPRESS 1100 y al aplicar el paso: sudo apt-get install linux-headers-2.6.24-16 linux-image-2.6.24-16-386 linux-restricted-modules-2.6.24-16-386 linux-ubuntu-modules-2.6.24-16-386 me señala que se instalaran unos controladores de Nvidia. Sospeché que algo andaba mal, así que detuve el proceso. ¿Es el mismo procedimiento para mi tarjeta? ¿Puedo perder los controladores? Adiciono la información de que poseo un Acer Aspire 5050-4835 con un procesador Turion 64 y tarjeta wifi Atheros ar5bxb63. Actualicé desde Gutsy. Agradecido por la comprensión, Humberto Enrique Tengo una tarjeta ATI RADEON XPRESS 1100 y al aplicar el paso:

sudo apt-get install linux-headers-2.6.24-16 linux-image-2.6.24-16-386 linux-restricted-modules-2.6.24-16-386 linux-ubuntu-modules-2.6.24-16-386

me señala que se instalaran unos controladores de Nvidia. Sospeché que algo andaba mal, así que detuve el proceso.

¿Es el mismo procedimiento para mi tarjeta?
¿Puedo perder los controladores?

Adiciono la información de que poseo un Acer Aspire 5050-4835 con un procesador Turion 64 y tarjeta wifi Atheros ar5bxb63. Actualicé desde Gutsy.

Agradecido por la comprensión,

Humberto Enrique

]]> Por: hernaaan http://www.laconsolablog.com/2008/05/03/ubuntu-hardy-heron-optimizacion-del-kernel/comment-page-1/#comment-845 hernaaan Wed, 07 May 2008 04:26:40 +0000 http://www.laconsolablog.com/?p=286#comment-845 <strong>Juan:</strong> Ayer instalé Ubuntu 8.04 en la otra PC que tengo en casa, y como tiene un procesador x86 hice todo este proceso. Primero, noté que los archivos dentro de /boot varían según la versión del núcleo. Segundo, antes de remover el genérico le hice una copia al archivo de configuración de arranque a efectos de compararlo con el de 386. La cuestión es que no son iguales, y difieren en bastantes cosas. Además, en lo personal noto una leve mejora en el procesamiento. Quizás sea una sensación, no lo sé. Pero sería bastante ilógico mantener dos paquetes con el mismo contenido, no? Un saludo. Juan: Ayer instalé Ubuntu 8.04 en la otra PC que tengo en casa, y como tiene un procesador x86 hice todo este proceso. Primero, noté que los archivos dentro de /boot varían según la versión del núcleo. Segundo, antes de remover el genérico le hice una copia al archivo de configuración de arranque a efectos de compararlo con el de 386. La cuestión es que no son iguales, y difieren en bastantes cosas. Además, en lo personal noto una leve mejora en el procesamiento.

Quizás sea una sensación, no lo sé. Pero sería bastante ilógico mantener dos paquetes con el mismo contenido, no?

Un saludo.

]]> Por: Juan http://www.laconsolablog.com/2008/05/03/ubuntu-hardy-heron-optimizacion-del-kernel/comment-page-1/#comment-835 Juan Mon, 05 May 2008 07:18:17 +0000 http://www.laconsolablog.com/?p=286#comment-835 El kernel generic es el mismo que el kernel i386. Por lo anterior no tiene sentido cambiarlo un por otro. Distinto serìa si se instala un kernel i686 (p2, p3 y p4)o k6-k7 (amd), aunque no estoy seguro si esas imágenes se siguen manteniendo, Fijate en el fichero /boot/config y verás que se compilo para le mismo procesador. Saludos. El kernel generic es el mismo que el kernel i386. Por lo anterior no tiene sentido cambiarlo un por otro. Distinto serìa si se instala un kernel i686 (p2, p3 y p4)o k6-k7 (amd), aunque no estoy seguro si esas imágenes se siguen manteniendo,
Fijate en el fichero /boot/config y verás que se compilo para le mismo procesador.
Saludos.

]]> Por: Damage Inc. http://www.laconsolablog.com/2008/05/03/ubuntu-hardy-heron-optimizacion-del-kernel/comment-page-1/#comment-831 Damage Inc. Sun, 04 May 2008 22:05:22 +0000 http://www.laconsolablog.com/?p=286#comment-831 Muchas gracias por agregarme a tu blogroll. Nos estamos escribiendo! Muchas gracias por agregarme a tu blogroll. Nos estamos escribiendo!

]]>